Odgovori na vprašanja, ki mi jih je zastavilo KD Barje za soočenje predsedniških kandidatov 20.3.2014:

PREDSTAVITE ČLANE VAŠEGA UPRAVNEGA ODBORA!

Priznam, da so me nekateri protikandidati presenetili s tem, da so takoj sestavili upravni odbor in stolčke porazdelili verjetno tistim, ki jim prinašajo glasove. Sam si predstavljam KZS in delo v KZS nekoliko drugače kot samo politično kinološko kupčkanje. Nekaj članov UO sem izbral, naletel sem tudi na nekaj zavrnitev odličnih strokovnjakov, ki zaradi stanja v KZS niso bili pripravljeni sprejeti mojega vabila, kar iskreno obžalujem. Moj nadaljnji načrt je obiskati članice, predstaviti svoj program, ugotoviti njihove želje, ter na bazi tega najti ustrezne kinologe za dovolj dobro delo v upravnem odboru KZS - tako da bom člane svojega upravnega odbora izbral šele v začetku aprila in seznam objavil na spletu, tako da bo še dovolj časa, da se društva odločijo.

 

NA PODLAGI ČESA IN ZAKAJ STE SE ODLOČILI KANDIDIRATI IN KAKŠNE KRITERIJE STE SI POSTAVILI PRI IZBIRI ČLANOV SVOJEGA UO?

KZS je na prelomnici in zdaj je čas, da ponudim svoj prispevek k:ureditvi Zveze, njenega pomena in ugleda doma in na tujem, k izboljšanju odnosov znotraj nje in pomiritvi nastalih konfliktov, k modernizaciji njenega funkcioniranja ter k dvigu nivoja medsebojne komunikacije in širšega negovanja kinološke kulture. Menim da, zaradi nevpletenosti v dosedanje dogodke in nepripadnosti kakršnim koli klanom, člani prepoznajo higieno mojega namena in mi zaupajo. Moj motiv je, da se KZS še bolj približa svojim članom kot demokratična in dinamična organizacija, ki je v prvi vrsti posvečena odnosu med človekom in psom. Posebej želim odpraviti zamerljivost, nizkotnost, revanšizem, ustrahovanje in manipulacije. Ob odločitvi za kandidaturo sem se zavedel, da imam velik mednarodni kinološki ugled, kar bo zagotovo doprineslo k nadaljnjem dvigu ugleda slovenske kinologije. Osebnostno sem naravnan k nekonfliktnemu reševanju sporov in, kot sem zapisal v programu, vem, da imamo v reševanju nesoglasij enako izhodišče, v katerem smo enotni: za nas je pes kralj živali.Prav takšne ljudi nameravam predlagati za UO: zagnane, storilne, do sedaj brez funkcij v vrhu KZS in osebnostno nekonfliktne.

 

V NEKAJ BESEDAH OPIŠITE SVOJO NAJBOLJŠO LASTNOST IN SVOJO NAJVEČJO SLABOST!

Imam posluh za ljudi, ob tem pa tudi razsodnost, da izločim pleve od žita. Ne zgubljam notranjega miru, ko se pritisk stopnjuje. Če bi se zavedal, da imam slabosti, ki bi me obstruirale kot predsednika KZS, se za to funkcijo ne bi prijavil.

 

NA KRATKO IZPOSTAVITE DEJSTVA ZARADI KATERIH BI ČLANICE ZAUPALE SVOJ GLAS RAVNO VAM!

20 let se skozi slovensko kinologijo prebijam sam: brez podpornikov in brez konfliktov. Sem živ primer, da je slovenska kinologija vendarle odprta, pozitivna in da ima potencial, da bo še boljšaImam najboljši program. Funkcije predsednika ne potrebujem zato, da bi reševal svoje eksistencialne težave. Z ljudmi sem neposreden in odkrit, dovzeten za izmenjavo mnenj, z nikomer nisem skregan. V evropski kinologiji sem dobro poznan in v ponos Sloveniji .

 

KAKO BOSTE ZAGOTOVILI ČIM BOLJŠO VZREJO PASEMSKIH PSOV IN NA KAKŠEN NAČIN BOSTE ZAGOTOVILI VEČJO PRISTOJNOST VZREDITELJEM PRI KROJITVI VZREJNE POLITIKE?

Sistem, ki ga v KZS imamo za vzrejo pasemskih psov je dobra osnova, treba ga je še naprej razvijati. Osnovno je, da vzreditelji začutijo podporo KZS. Moj predlog je, da vzreditelji delegirajo predstavnike, ki bi bili člani vzrejnih komisij.

 

KAKO SE NAMERAVATE LOTITI PROBLEMA VZREJE »ČISTOKRVNIH PSOV BREZ RODOVNIKA«?

Predsednik KZS ne sme kratiti ustavnih pravic državljanom. Seveda želimo čim več čistopasemskih psov z rodovnikom, se pa moramo zavedati, da ni nezakonito, če imajo ljudje doma nerodovniške mladiče. Še naprej bomo izpostavljali prednosti psov z rodovnikom, se pa vendarle moramo soočiti z dejstvom, da obstajajo posamezniki, ki se zaradi prihranka, nevednosti itd. odpovejo možnosti udeležbe na razstavah psov in s tem povezane boljše kakovosti in zdravja psov. Primer: konja lipicanca lahko kupite le z rodovnikom. Ko bo enkrat zakonodaja enaka tudi za pse, da se buldog ali maltežan pod tem pasemskim imenom lahko prodaja le z rodovnikom, bomo imeli odprte roke za ukrepe.

 

ALI STE KAJ PREMIŠLJEVALI O TEM, DA BI UVEDLI OBVEZNE TESTE DNA?

To je že storjeno, kjer je nujno potrebno. In so poti, da se dodatno uvedejo za pasme, kjer se to pokaže smiselno. Ne mislim pa, da je čas za bremenitev vzrediteljev z dodatnimi (velikokrat) nepotrebnimi obveznostmi.

 

ZAKAJ MENITE, DA DO SEDAJ TE AVTONOMIJE NISO IMELE IN KAKO JIM MISLITE TO SEDAJ ZAGOTOVITI?

Vprašal sem kar nekaj lovcev in vsi brez izjeme to željo postavljajo v prvi plan. Zaenkrat razumem, v čem je težava, če pa dobim mandat, bomo v nadaljnjih pogovorih našli skupni način, da pridejo do več samostojnosti – ob že vnaprej znanem dogovoru, da lovci ne zapuščajo KZS.

 

NA KAKŠEN NAČIN SE MISLITE LOTITI DOGOVARJANJA Z UVHVVR IN OSTALIMI DRŽAVNIMI INSTITUCIJAMI?

Na njihov način: politično – diplomatski, če je treba v rokavicah ali pa v obleki za živo grizenje.vsi dosedanji predsedniki so zagotavljali, da so skušali doseči tvoren dialog z državnimi organi, pa jim to ni uspelo.

 

ZAKAJ MENITE, DA BO USPELO RAVNO VAM?

Vsi prejšnji poskusi, čeprav neuspešni, so vendarle odprli pot za naprej. Enkrat bo enemu uspelo. Imam tehtne razloge (tudi 'džokerja'), da verjamem v izpeljavo svojih namer.

 

KAKO BOSTE ZAGOTOVILI FINANČNA SREDSTVA ZA IZPELJAVO VSEH NOVOSTI?

Postopoma, po projektih in fazah in po razpoložljivih sredstvih. Informacijskega sistema KZS ne bi spreminjal naenkrat, v celoti in za velik denar. Zdi se mi, da bi se za IT storitve lahko plačalo manj kot do sedaj, tako tudi kot za prenovo hiše v Zapogah. Okvirni izračun kaže, da bi vsaki od modulov spremembe stal do 1000 EUR, kar je zelo zmerna cena.

 

Veliko govora je bilo tudi o spremembi Statuta KZS, ki ga bi bilo verjetno potrebno spremeniti še pred sprejemom PSDja. KAKO SE

NAMERAVATE LOTITI TEGA VPRAŠANJA IN V KOLIKŠNEM ČASU BI, PO VAŠEM PREDVIDEVANJU, LAHKO SPREJELI TEMELJNE AKTE ZA NEMOTENO DELO ZVEZE?

Nov PSD je potrebno sprejeti čimprej, stroka mora takoj začeti s pripravami potrebnih sprememb. Tega ni mogoče kvalitetno narediti v obdobju, ki bi bilo krajše od enega leta. Konkretne potrebe morajo priti iz baze društev in klubov in ne samo od vrha. Rad bi, da bo Pravilnik narejen tako, da bo omogočil dvig strokovnosti skupaj z doseganjem dobrih rezultatov vsem komisijam in dejavnostim KZS. O tem bo seveda morala več povedati stroka.

 

ZAKAJ MENITE, DA JE ZVEZA PREMALO STORILA ZA PREPOZNAVNOST NAŠE EDINE AVTOHTONE PASME, KRAŠKI OVČAR, IN KAKO MISLITE SPODBUDITI SKRBNIKE, DA BI SE AKTIVNEJE VKLJUČEVALI V PREDSTAVITEV PASME?

Nisem tega mnenja. Se pa zavedam žlahtnosti fenomena, da imamo (zaenkrat) 1 avtohtono pasmo in sem v programu navedel svoje videnje ukrepov za dvig popularnosti pasme.Vrnitev pristojnosti vzrejne politike matičnemu klubu, saj je delo, ki ga že leta opravljajo, neprecenljivo.Ozaveščanje šolske mladine o kraševcu, organizacija živih nastopov kraševcev po šolah.Doseganje dogovora z Ministrstvom za šolstvo, da pasma pride v kurikulum predmeta biologija v osnovnih šolah.

 

KAKŠEN BO PO VAŠEM NOV PRAVILNIK O SODNIŠKIH LICENCAH IN KAKO BOSTE SANKCIONIRALI MOREBITNE KRŠITVE SODNIKOV?

Predsednik sam ne more odločiti o vrnitvah licenc. Seveda bo moj predlog vračilo licenc - tistih kjer bomo ugotovili, da je to nujno in kjer je bila sodniku storjena krivica. O morebitni škodi se bo potrebno še pogovarjati. Sam se nagibam k predlogu o ukinitvi tega pravilnika, ki je po moji oceni diskriminatoren, spodbuja diktatorstvo in omogoča ustrahovanje ljudi. Sram me je, ko moram v tujini odgovarjati na vprašanja kolegov o razlogih odvzema licenc nekaterim slovenskim sodnikom in o nedefiniranem času trajanja tega odvzema. O tem bomo ponovno morali odločati vsi skupaj. V svojem programu sem se zelo jasno opredelil do tega vprašanja. O morebitnih kršitvah sodnikov bo odločala disciplinska komisija in dajala svoje predloge Upravnemu odboru.ALI VERJAMETE, DA LAHKO REALIZIRATE PREDSTAVLJENE PROGRAME?Če ne bi verjel, da je možna realizacija programa, ga vsekakor ne bi ponudil. Zastavlja visoke cilje in pri sebi čutim moč, da ga, z ustrezno izbrano ekipo, izpeljemo.

 

KAKŠNE BODO, NA KRATKO, SPREMEMBE PSD IN V KAKŠNEM ROKU JIH NAMERAVATE IZPELJATI?

Nov PSD je potrebno sprejeti čimprej, stroka mora takoj začeti s pripravami potrebnih sprememb. Tega ni mogoče kvalitetno narediti v obdobju, ki bi bilo krajše od enega leta. Konkretne potrebe morajo priti iz baze društev in klubov in ne samo od vrha. Rad bi, da bo Pravilnik narejen tako, da bo omogočil dvig strokovnosti skupaj z doseganjem dobrih rezultatov vsem komisijam in dejavnostim KZS. O tem bo seveda morala več povedati stroka.

 

KAJ MISLITE, DA BI PRIDOBILI Z UVEDBO »BLOGA«-ODPRTEGA PORTALA ZA NESANKCIONIRANO IZMENJAVO MNENJ VSEH ZAINTERESIRANIH?

Člani bi se zavedali, da njihov glas lahko pride do vodilnih v KZS, ob odgovornosti do izrečenega – zato bi prijava na blog bila obvezna. Ta prijava bi garantirala tudi imuniteto pred sankcijami zaradi drugačnega mnenja, česar do sedaj ni bilo.

 

KDO BO PRIPRAVIL ANKETO O DELU KOMISIJ IN NA PODLAGI ČESA BOSTE »PREVETRILI« VSE KOMISIJE?

Anketo bo pripravila za ta namen ustvarjena delovna skupina demokratično izbranih članov iz vseh področij kinologije. »Prevetritev« je mišljena kot iskanje novih obrazov in njihova implementacija v nekatere okostenele strukture komisij. Obljubljate vrnitev vseh odvzetih sodniških licenc.

 

KOMU JE BILA ODVZETA LICENCA IN KOMU JE BIL LE PREKINJEN DOGOVOR Z KZS? ČE JE BILA KOMU ODVZETA LICENCA NA PODLAGI ČESA JO BOSTE VRNILI OZ. ALI BOSTE UGOTAVLJALI USTREZEN POSTOPEK ZA ODVZEM IN SE ODLOČILI NA PODLAGI TEGA?

Predsednik sam ne more odločiti o vrnitvah licenc. Seveda bo moj predlog vračilo licenc - tistih kjer bomo ugotovili, da je to nujno in kjer je bila sodniku storjena krivica. O morebitni škodi se bo potrebno še pogovarjati. Sam se nagibam k predlogu o ukinitvi tega pravilnika, ki je po moji oceni diskriminatoren, spodbuja diktatorstvo in omogoča ustrahovanje ljudi. Sram me je, ko moram v tujini odgovarjati na vprašanja kolegov o razlogih odvzema licenc nekaterim slovenskim sodnikom in o nedefiniranem času trajanja tega odvzema. O tem bomo ponovno morali odločati vsi skupaj. V svojem programu sem se zelo jasno opredelil do tega vprašanja. O morebitnih kršitvah sodnikov bo odločala disciplinska komisija in dajala svoje predloge Upravnemu odboru.

 

ČE NAMERAVATE ODPRAVITI DISKRIMATORNI PRAVILNIK O SODNIŠKI LICENCI ALI POTEM DOGOVOR S KZS NE BO VEČ POTREBEN?

Dogovor ne bo več potreben, ker omogoča ustrahovanje in zatira pravice.

 

KAKO IN NA PODLAGI ČESA BOSTE SANKCIONIRALI MOREBITNE KRŠITVE SODNIKOV?

O morebitnih kršitvah sodnikov bo odločala disciplinska komisija in dajala svoje predloge Upravnemu odboru.

 

KAKO IN NA KAKŠEN NAČIN MISLITE DVIGNITI AVTONOMNOST LOVSKE KINOLOGIJE?

Vprašal sem kar nekaj lovcev in vsi brez izjeme to željo postavljajo v prvi plan. Zaenkrat razumem, v čem je težava, če pa dobim mandat, bomo v nadaljnjih pogovorih našli skupni način, da pridejo do več samostojnosti – ob že vnaprej znanem dogovoru, da lovci ne zapuščajo KZS.

 

ZAKAJ MISLITE, DA BOSTE DOSEGLI OBNOVITEV VSEH POSTOPKOV IN PREKLIC ODLOČITEV FCI, KO SMO IZGUBILI NEKAJ AVTOHTONIH PASEM?

Danes na FCI ne sedijo isti ljudje, kot takrat, ko je sporna odločitev bila sprejeta in ko na seji ni bilo predstavnikov Slovenije. Primer istrskega goniča je zgovoren, saj pasma nosi ime po geografskem pojmu, ki sodi tudi k Sloveniji in popolnoma se zdi logično, da se zaradi tega obema državama na področju Istre dodeli pasemska pripadnost. Ko pa povem, da sem iz vrst FCI veljakov povabljen, da bom predavatelj kinološke tematike v državah, katere razvijajo kinologijo v skladu s FCI pravili, je jasno, da bodo na FCI vsaj prisluhnili moji argumentaciji.

 

KAKO BOSTE ZAGOTOVILI FINANČNA SREDSTVA ZA AFIRMACIJO IN USTVARJANJE PRISOTNOSTI KZS IN KINOLOGIJE V SLOVENSKI JAVNOSTI, KOT JO PREDSTAVLJATE V 8.TOČKI SVOJEGA PROGRAMA? (razvoj in širitev ponudbe odlično oblikovanih izdelkov, svojevrstne kolekcije KZS v sodelovanju s priznanimi oblikovalci, ki bo prepoznavnost KZS poudarila s pomočjo visokega nivoja butične kakovosti dizajna, TV predvajanja finala pomembnih razstav oz. tekmovanj.

Ko gre za razvoj odlično oblikovanih izdelkov, nameravam v ta projekt vključiti oddelek za oblikovanje akademije likovnih umetnosti v Ljubljani in tudi oddelek za oblikovanje na FS v Mariboru, kjer občasno predavam. To ne bo povzročilo stroškov, bo pa prepoznavnost KZS dvignilo na opazno višji nivo. Predvajanje posnetka finala večjih prireditev ni utopija, saj sodi k športu, ki ga TV še ne spremlja. Mislim, da imam možnost za odprtje vrat v tej smeri.

 

KAKO BOSTE ZAGOTOVILI FINANČNE SREDSTVA ZA FINANČNO PODPORO ČLANICAM IN UVEDBO VISOKE MODERNIZACIJE INFORMATIKE?

Postopoma, po projektih in fazah in po razpoložljivih sredstvih. Informacijskega sistema KZS ne bi spreminjal naenkrat, v celoti in za velik denar. Zdi se mi, da bi se za IT storitve lahko plačalo manj kot do sedaj, tako tudi kot za prenovo hiše v Zapogah. Okvirni izračun kaže, da bi vsaki od načrtovanih modulov spremembe stal do 1000 EUR, kar je zelo zmerna cena. Modulov je seveda več (okoli 10) vendar v obdobju predsedniškega mandata ta strošek ni sploh velik in bo transparentno izbran najugodnejši izvajalec.

 

V 13.točki programa obljubljate vrnitev pristojnosti vzrejne politike matičnemu klubu za kraške ovčarje. ZAKAJ MENITE, DA BI BILO TO BOLJŠE OD DRŽAVNE VZREJNE KOMISIJE?

Ne želim, da gre v pozabo vse, kar je matični klub naredil in dosegel v vseh teh letih. In ne zdi se mi prav, da pod pretvezo težavnega sodelovanja s predsednico, klub namesto zahvale dobi takšno klofuto. Državna vzrejna komisija je nastala kot plod igre moči in obračuna med nasprotujočimi stališči, v kateri sta nestrpnost in trenutna moč imeli daleč preveliko vlogo. Želim popravo krivic, ob dogovorni fuziji kluba in članov komisije v eno. Predsedniki se menjujejo, klubi in njihovo izročilo živi naprej. Klub kot je ta, ima vse reference za dobro vodenje vzrejne politike in zato je prav, da se mu ta pristojnost povrne.

 

KAJ MISLITE O TEM, DA IMA POSAMEZNA PASMA VEČ PASEMSKIH KLUBOV?

Podpiram osamosvojitev pasemskih klubov iz klubov, ki združujejo več pasem, seveda ob dejstvu, da je število psov obravnavane pasme meritoren kazalec. Ko pa gre za več pasemskih klubov iste pasme, bojim se, da gre zgolj za nezdružljivost ljudi kot psov.

 

KAKO NAMERAVATE DOSEČI POGODBE S SPONZORJI ZA PARTICIPACIJO PRI PRIJAVNINAH NA PRIREDITVE?

Med dogovori o sponzoriranju se nastavijo pogoji, da del sponzorstva gre v ta namen in se s tem razstavljavci obvestijo na prijavnicah.

 

ALI MENITE, DA BI BREZPLAČNA PRIJAVA ZMAGOVALCEV CACIT, CACIAG, CACIL TEKMOVANJ, REŠEVALNIH PSOV, VODNIKOV SLEPIH IN TERAPEVTSKIH PSOV, DVIGNILA ŠTEVILO LE TEH NA RAZSTAVAH?

Zagotovo. Menim tudi, da je plemenitost tovrstnih dejavnosti treba nagraditi in se mi predlagani ukrep zdi primerna nagrada.